美國(guó)時(shí)間2月8日，曼哈頓聯(lián)邦陪審團(tuán)表示，法國(guó)奢侈品牌 hermès（愛馬仕）在指控美國(guó)nft藝術(shù)家 mason rothschild（真名：sonny estival）“未經(jīng)授權(quán)和同意創(chuàng)作和銷售”metabirkins 系列一案中勝訴。
美國(guó)紐約南區(qū)地方法院確認(rèn)，陪審團(tuán)的裁定結(jié)果如下：mason rothschild 未經(jīng)授權(quán)的“metabirkins”nfts 系列存在混淆消費(fèi)者視聽的可能，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)、商標(biāo)淡化和域名搶注，需向愛馬仕支付賠償金13.3萬(wàn)美元。其中10萬(wàn)美元為侵權(quán)賠償，2.3萬(wàn)美元為域名搶注賠償。
mason rothschild 的律師 rhett millsaps 表示，本次的裁定結(jié)果“對(duì)藝術(shù)家和美國(guó)憲法第一修正案來(lái)說(shuō)，是可怕的一天”。愛馬仕對(duì)此暫無(wú)回應(yīng)。
*美國(guó)憲法第一修正案：保護(hù)公民言論與信仰自由以及和平集會(huì)權(quán)。
本次案件是 nfts 領(lǐng)域的首批版權(quán)糾紛案之一，自愛馬仕提交訴訟以來(lái)一直備受關(guān)注。本案的裁定結(jié)果或指明商標(biāo)法如何適用于 nfts 領(lǐng)域、品牌如何在元宇宙保護(hù)自身權(quán)益。
律師事務(wù)所 arentfox schiff llp 的合伙人 michelle cooke 表示，本次案件對(duì)時(shí)尚界而言非常有意義，品牌在數(shù)字領(lǐng)域所擁有的掌控權(quán)，對(duì)其投資、執(zhí)行和權(quán)益保護(hù)，有著重大的影響；與此同時(shí)，本案也將對(duì)新一代數(shù)字藝術(shù)家產(chǎn)生重大影響——決定他們?nèi)绾卧趥€(gè)人藝術(shù)作品中敘述商業(yè)活動(dòng)。
“新一波的數(shù)字藝術(shù)家正在涌現(xiàn)，nfts 的優(yōu)勢(shì)在于藝術(shù)家能夠以一種前所未有的方式，追蹤其藝術(shù)作品并從中持續(xù)獲利。但對(duì)于藝術(shù)家如何在商業(yè)世界中為個(gè)人藝術(shù)宣言發(fā)聲，可能需要?jiǎng)澐中碌慕缦蕖Ｒ虼穗p方在相互拉扯”，michelle cooke 補(bǔ)充表示。
愛馬仕珍稀皮革版本的 birkin （“鉑金”）包售價(jià)高達(dá)數(shù)萬(wàn)美元，是品牌最經(jīng)典，也是最廣為人知的產(chǎn)品。愛馬仕在一份提交的法庭文件中表示，在美國(guó)，品牌過(guò)去十年已賣出價(jià)值超1億美元的 birkin，歷史累計(jì)出售的 birkin 價(jià)值逾10億美元。
2021年12月初，mason rothschild 在邁阿密巴塞爾藝術(shù)展上推出了100個(gè)“metabirkins”系列nft手袋，希望通過(guò)數(shù)字時(shí)尚的方式傳播零動(dòng)物皮毛奢侈品的意識(shí)。愛馬仕隨后向法院提交訴訟，指控 mason rothschild“未經(jīng)授權(quán)和同意創(chuàng)作和銷售”metabirkins 系列。
收到愛馬仕的指控后，全球 nft 交易平臺(tái) opensea 將“metabirkins”系列撤除，而 mason rothschild 則表示自己有藝術(shù)創(chuàng)作的自由，并繼續(xù)在虛擬社區(qū)平臺(tái) discord 和 nft 交易平臺(tái) rarible 上推銷這些產(chǎn)品。
mason rothschild 表示，“metabirkins”是他本人對(duì)奢侈品的一種荒誕陳述，基于美國(guó)第一修正案對(duì)藝術(shù)的保護(hù)，應(yīng)該免于訴訟。
2022年1月，愛馬仕向紐約聯(lián)邦法院提出訴訟，并于3月進(jìn)一步調(diào)整相關(guān)訴訟請(qǐng)求，將索賠金額提高了一倍。愛馬仕在起訴書中稱 mason rothschild 是“一個(gè)尋求快速致富的數(shù)字投機(jī)者”，希望法院要求他停止“metabirkins”nft系列創(chuàng)作活動(dòng)，將 metabirkins.com 域名交還給愛馬仕，并支付賠償金，賠償金需包括其違規(guī)出售 nfts 產(chǎn)品所得。
愛馬仕在一份法庭文件中指出，mason rothschild 于2021年12月初開始提供 nfts，到2022年1月初，已經(jīng)有價(jià)值超過(guò)100萬(wàn)美元的nfts被交易。此外，愛馬仕表示公司在 nfts 領(lǐng)域已有計(jì)劃，但被這位藝術(shù)家的行為所阻礙。
美國(guó)商標(biāo)法規(guī)定，品牌需要為每一項(xiàng)具體使用類型注冊(cè)商標(biāo)，也就是說(shuō)，愛馬仕如果想要出售數(shù)字產(chǎn)品，需要單獨(dú)注冊(cè)商標(biāo)。
mason rothschild 的律師表示，雙方的斗爭(zhēng)“尚未結(jié)束”，并譴責(zé)愛馬仕“作為一家價(jià)值數(shù)十億美元的奢侈時(shí)尚品牌，嘴上說(shuō)著‘關(guān)心’藝術(shù)和藝術(shù)家，不過(guò)是覺得自己有權(quán)利選擇什么是藝術(shù)，以及誰(shuí)是藝術(shù)家。”
更多關(guān)于案件進(jìn)程，詳見《華麗志》此前報(bào)道：
愛馬仕指控美國(guó)nft藝術(shù)家創(chuàng)作的“metabirkins” 虛擬手袋侵權(quán)愛馬仕起訴創(chuàng)作 metabirkins 的 nft 藝術(shù)家愛馬仕修改對(duì)美國(guó) nft 藝術(shù)家的訴訟請(qǐng)求，索賠金額加倍
